Cultureel Belang Dinkelland
Wij zeggen nee tegen een GROOT AZC, tellen natuur, cultuur & festivals ook nog mee?
Stichting Cultureel Belang Dinkelland is opgericht naar aanleiding van het voornemen van het college van B&W om in het dorp Denekamp een groot AZC op te zetten voor minimaal 172 tot circa 350 asielzoekers, bovenop de 94 asielzoekers in Dinkeloord. Wij zijn niet tegen het opvangen van asielzoekers in het algemeen, maar wel tegen een grote concentratie, aangezien overduidelijk is gebleken dat grote centra extreem veel overlast bezorgen voor de inwoners, in tegenstelling tot kleinere centra van maximaal 40 asielzoekers.
Ontwikkeling Gemeente Dinkelland
Wij werden, zonder overleg of informatie vooraf als omwonenden, op 17 april door de media en op 19 april per brief van de burgemeester en wethouder Severijn geïnformeerd over “het voornemen van een AZC aan de Foksweg voor te dragen aan de gemeenteraad”. Het Broekbos aan de Foksweg en Scandinavië-route zou de beste locatie zijn van 91 onderzochte locaties.
Wij hebben na deze mededeling, in overleg met onze jurist, een brief naar het college gestuurd met tien argumenten waarom deze locatie niet geschikt is en absoluut niet “Raad van State proef” is. In deze brief hadden we een grote “Forumbijeenkomst” aangekondigd in Het Kulturhus, gepland op 16 mei 2024, waarbij het college uitleg kon geven en de burgers, onze stichting en juristen vragen konden stellen aan het COA en het college.
Daarnaast zijn we met de meeste raadsfracties gesprekken aangegaan op locatie in Het Broekbos, dat recent al voor een groot deel gesloopt was (in opdracht van?!). Gelukkig zagen de burgemeester en wethouder hun dwaling ook in en werd dit ondoordachte plan én de Forumbijeenkomst afgeblazen. In een gesprek dat de Stichting had met burgemeester Joosten en wethouder Severijn op 14 mei 2024, begrepen wij dat zij nog steeds de voorkeur geven aan een groot AZC in de kern Denekamp. De heer Severijn gaf zelfs de voorkeur aan 350 asielzoekers op één locatie. Samen met Dinkeloord hebben we het dan over 442 asielzoekers bij de entree van Denekamp. Ook gaven de heren aan dat ze nog vóór de zomer de knoop door willen hakken
De locatie Wubbenhof begon rond te zingen als nieuwe locatie voor een mega AZC in het dorp. Om dit te voorkomen, hebben enkele Denekampers het plan opgevat hierover te praten met de eigenaar van Wubbenhof. In dit gesprek wilden zij voorstellen dat, indien de gemeente of het COA een koopaanbod zouden doen op deze locatie, zij bereid waren zo mogelijk hierin mee te gaan met een gelijkwaardig bod. In dit gesprek bleek dat het niet over verkoop ging, maar over verhuur voor tien jaar en duizelingwekkende huurbedragen, en dat er op 17 mei hierover een gesprek was met de burgemeester. Omdat we dit uit eerste hand hadden vernomen, hebben we de 1.900 volgers op de apps hierover geïnformeerd. Vrij snel hierna ontkenden de ondernemer en burgemeester in de pers dat er op 17 mei een contract zou worden getekend. Ondanks deze uitlatingen in de pers waren er in no-time 250 verontruste inwoners aanwezig in de regen op de parkeerplaats van Natura Docent. Wij hebben de aanwezigen bijgepraat en vervolgstappen aangekondigd.
Wij begrijpen de voorkeur voor de Wubbenhof-locatie absoluut niet, aangezien hiervoor bijna dezelfde tegenargumenten zijn aan te voeren als bij het Broekbos, zoals stikstof, geluidzone, waterstroomgebied, Natura 2000-gebied binnen 1 kilometer, en het ligt ook in de gebieden van Beekdalen en natte laagtes. Het gezegde “een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen” gaat hier helemaal op.
Wubbenhof heeft al jaren een culturele functie voor Denekamp en omgeving. Als dit verdwijnt, wordt ook dit stukje eigen cultuur om zeep geholpen voor vreemde culturen. Veel verenigingen, festiviteiten, evenementen en dorpsfeesten moeten iets anders zoeken of zullen verdwijnen. Een verarming voor ons mooie dorp en onze geliefde cultuur.
Ontwikkeling Gemeente losser
De spoed waarmee de gemeente Losser asielzoekers in Dinkeloord heeft geplaatst is tegen de afspraken en toezeggingen in. Na op 24 mei met de Stichting een gesprek te hebben gehad met wethouder Lahdo, waar met name de verkeersveiligheid, het veiligheidsplan en de start en duur van de opvang aan bod zijn geweest kregen we niet de indruk dat de opvang op korte termijn zou starten.
Er ligt nl. een motie van de raad waaraan het College moet voldoen voordat de bestuursovereenkomst getekend kon worden. De belangrijkste punten in deze motie zijn:
1. Opvang bedraagt 6 maanden met – na evaluatie m.b.t. de opvang- een verlenging van die termijn met maximaal 6 maanden. Bij deze evaluatie worden COA, gemeente, provincie en een vertegenwoordiging van omwonenden betrokken
2. Opvang blijft beperkt tot maximaal 94 personen
3. De veiligheid en welzijn van de tijdelijke bewoners evenals het veiligheidsgevoel van omliggende bewoners wordt door partijen geborgd. Er wordt een overlegplatform opgesteld met bij punt 1 genoemde partijen niet eerder over te gaan tot het sluiten van een bestuursovereenkomst, dan nadat het overleg met de provincie tot een zodanig positief resultaat heeft geleid, of de gerechtvaardigde verwachting aanwezig is dat dit op korte termijn gaat gebeuren, dat zicht ontstaat op een verantwoorde verkeersveiligheid er hoogte van Denekamperweg 48 te Beuningen
4. De raad over de uitkomst te informeren
Met name punt 3 is discutabel daar er op dit moment alleen maar 4 J23 borgen geplaatst zijn. Op grond daarvan zou de bestuursovereenkomst dus niet getekend mogen worden en zou er dus ook geen opvang plaats mogen vinden. Echter, dit is wel gebeurt en op 30 mei 2024 is de vergunning verleend en is de opvang asielzoekers bij Dinkeloord gestart. Dit heeft het college waarschijnlijk gedaan n.a.v. een brief van de provincie die op 23 mei jl. is binnengekomen. Hierin staan een aantal verkeersmaatregelen die genomen en nog genomen kunnen gaan worden. Dat hiermee de gestelde verkeersveiligheid op een verantwoorde manier geborgd is kun je ter discussie stellen.
Voortgang Dinkelland
Wij zijn nog steeds bezorgd dat het College op basis van de oude mandaten zelfstandig langjarige huurovereenkomsten gaat tekenen en de gemeenteraad en de burgers het nakijken hebben. Het COA wordt door de aankomende regering financieel behoorlijk gekort. Hoe moet dat als Denekamp voor 10 jaar huurt voor astronomische bedragen en het COA niet zou kunnen betalen ? Dan zijn de inwoner van Dinkelland (als belastingbetaler) twee keer de klos.
Wij weten dat asielopvang heel lucratief is voor de gemeente, maar vaak extreem veel overlast voor de burgers en winkeliers geeft (zie persbericht van de Volkskrant in de map publicaties).
Nu de spreidingswet voor het nieuwe kabinet wordt afgeblazen, is de urgentie weg en zou het college er goed aan doen een pas op de plaats te maken. Laten ze eerst aanzien wat de 94 asielzoekers aan de entree van Denekamp al teweegbrengen.
Gelukkig zijn er raadsfracties die meer ophebben met de zorgen van de inwoners. Wij gaan binnenkort met de meeste raadsfracties om tafel en zullen u op de hoogte houden van de resultaten van de gesprekken c.q. wie écht uw belangen behartigen (zie brief aan de raadsfracties in de map publicaties).
Voortgang Losser
We hebben richting Gemeente en fracties ons ongenoegen m.b.t. de gang van zaken gemeld.
Binnen een aantal fracties Losser wordt de aankomende tijd aandacht besteed aan deze hele procedure. We houden de ontwikkelingen in de gaten. Zodra we over voldoende informatie beschikken kunnen we bezwaar aan tekenen op de verleende vergunning.
Incidenten en klachten
Omdat er evaluatiemomenten zijn is het raadzaam alle incidenten, klachten en voorvallen vast te leggen zodat deze ingebracht kunnen worden. Laat een bericht achter via onderstaand contactformulier of mail naar mail@cultureelbelangdinkelland.nl.